社保，社保，廣大人民群眾耳熟能詳，但總感覺是花自己的錢給別人上保險。
以我打工的第一站深圳為例，作為數一數二的超級流動城市，其中以廣東其他城市、湖南、河南、江西、湖北、廣西等為主，改革開放31年，從無到有，從小漁村到國內第四大城市，目前有深圳戶口的不過300萬，流動人口800+萬，流動人口本地戶口化每年10萬，按這樣的速度，至少50年以后，深圳才算得上是千萬人口級別的超大城市。沒有這樣龐大的外來務工者，深圳就是一座空城，何來深圳速度，何來資本俯視全國！
外來打工者在深圳累計工作15年的幾率有多少，真正能夠在深圳本地養老的又有多少？社保真的有那么保險嗎？
深戶與非深戶的區別：①繳費基數：深圳市2008年度在崗職工月平均工資3621元，深戶最低按該金額的60%，即2172元計算，非深戶最低按市最低工資標準1000元計算（特區內外還區別對待），雖然最高都按3621元的300%計算，但用人單位對被雇傭者的社保繳費基本上都按最低標準；②繳費比例：單位替深戶繳納的金額是非深戶的兩倍多，還不算上替深戶繳納的住房公積金，其中，醫療保險的差異最為明顯；
作為一名普通來深工作的“外籍人士”（此外籍非彼外籍），一年自己掏腰包交保險（因失業、工傷、生育保險繳納金額較小，不予考慮）1050元，單位替咱交1550元，這些錢進了社保局，就只有自己交的部分能夠自由支配，單位交的部分咱取不出，也無從受益，離退休還有幾十年，交滿15年，咱又不是深圳的，還想在其他城市轉一轉呢，養老咱是享受不了了，再者，咱又不生啥大病，小打小鬧的病自己克服一下就Ok了，實在扛不住就到藥房買點藥，住院醫療什么的就用不著了，所以說，單位交的那部分不是替咱交的，是貢獻給了社保局，那社保局里的社保資金在怎么利用呢？因為資金動向未向社會公開，是投入社會保障、銀行儲蓄、國債、股市，還是被挪用或貪污，資金流向及收益率怎樣，咱無從知曉？收益率估計達不到我國GDP增長速度，畢竟，社保局沒有獲取高額回報的強烈動機。雖然我國已步入老齡化社會，今后社會保障支出會大幅增加，本地社保資金不足，自然有國家買單，另外，單位繳納的養老保險，相當一部分不用承擔未來發放的基本養老補貼（城市流動人口越多，該部分金額越大）。比如說深圳，800萬流動人口，若有450萬人繳納養老和醫療（保守估計），則一年個人交47億元，單位交70億元，若有50萬最終留居深圳并最終達到領取標準，則另外400萬人可以取出個人繳納的42億元（沒有一厘一毫的利息），但單位繳納的62億元就貢獻給社保局了，這筆資金最終也只會花在深圳本地，最終受益的是深戶人口，而不是繳納這筆保險的群體。單位替咱交這筆錢，作為單位的人工成本，憑什么不讓咱支配，錢存社保局，社保局獲得收益，我們也沒享受到保險帶來的絲毫好處，憑什么連銀行同期同類儲蓄存款的利息都得不到，存自己的錢，貢獻自己的青春，只為了別人的收益和福利。咱們工作和消費都為深圳的GDP做了貢獻，還被強制為深圳明天謀福利。
隨著在崗職工月平均工資的逐年“名義增長”，但來深的熱度不會遞減，每年社保繳費會越來越高，單位的負擔會加重，個人被扣的部分會增加，社保資金會越滾越大，2008年6月，深圳社保結余已超過700億元，如果這筆資金的使用效率不高，社會大眾還不如去買基金，堅持n年，效果不會比社保差，可能比社保更有吸引力，或者自己自由支配，想怎樣就怎樣。